Absurd drevet ser på erhvervslivet med et skeptisk øje og en fast rodfæstet tunge i kinden.
Jeg ville være glad.
Det er dog svært, når du har set dit hold gå fra charmerende ubrugelig til underholdende at vinde i løbet af, hvad, 20 år. Og så ændrer tingene sig drastisk igen.
kompatibilitet med venskaber mellem vandmanden og skytten
Jeg begyndte at gå til Golden State Warriors-spil, så snart jeg ankom til USA. I disse dage var Warriors mere smertefulde end en blæret armhule. Billetter var $ 5. At se folk som Adonal Foyle og Vonteego Cummings var ikke helt som at være vidne til Stephen Curry og Klay Thompson.
Men regelmæssigt ville store folkemængder dukke op bare for at være der. Med hinanden. Atmosfæren var lokal. Fansens godartede latterliggørelse var håndgribelig. Oakland Arena var aldrende, men stadig yndefuld.
Nu er krigerne væk. De er flyttet til en (angiveligt) avanceret arena på 1,6 mia. $ - det uundgåeligt navngivne Chase Center - i centrum af San Francisco. Det er lige rundt om hjørnet fra San Francisco Giants ballpark. Det er langt - følelsesmæssigt - fra Oakland.
Warriors ville have mig til at vide, at dette var fremskridt. De ville også have mig til at betale en formue for det privilegium at kunne købe sæsonkort. Jeg afviste.
Jeg ønskede dog at fortsætte med at støtte holdet. Desuden, hvem ville ikke være begejstret for en arena, der var mere tilgængelig fra ens hjem end Oakland Arena var? Og hej, det skulle være en sportslig katedral gennem tiderne.
Jeg besluttede derfor at udføre et eksperiment. Min kone og jeg gik på en koncert og et Warriors-spil. For en begivenhed ville vi sidde ovenpå i de billigere sæder og for en anden nedenunder med den mere avancerede skare. Vi sammenligner derefter. Når alt kommer til alt, på Oakland Arena sad vi også ovenpå og nedenunder.
Ville begge Chase-oplevelser være bedre end i Oakland? Eller ville ingen af dem?
Det er lidt sjovt. Men ikke meget.
Først gik vi derefter for at se Elton John. Hvad kunne være mere poetisk end hans farveltur, der ankom i de første par uger af Chase Centerets eksistens?
Til dette besluttede vi at sidde ovenpå, hvor luften var sjældnere, og sæderne var billigere. Jeg købte billetter i den forreste række i den øverste skål for at se, hvordan det ville være.
Først dog den storslåede indgang. At gå op til arenaen er ikke ligefrem imponerende. Det er gemt bag et par kontorbygninger.
Ja, det udvendige er relativt dramatisk, med en stor skærm, der pryder det, og lys tilsyneladende blinker rundt omkring. At gå ind er dog ikke helt så imponerende.
Det føltes faktisk klaustrofobisk, med en stor trappe - opad, man forestillede sig, til de private kasser - men ellers slet ikke noget drama.
Dette var ikke ligefrem den fineste skrog til en bygning på 1,6 mia. $.
kviksølv i 3. hus
Alligevel besluttede vi at gå lige op til toppen for at bade i oplevelsen. Det, vi fandt, var forbløffende trange korridorer, hvor folk desperat forsøgte at skubbe forbi hinanden og ville ønske, at de ikke havde spist så mange pommes frites for nylig.
Væggene var stort set nøgne, skiltningen eksisterede næppe. Du kan argumentere for, at dette kun foreslog noget ufærdigt. Jeg havde dog allerede underlige mistanke.
Der var flere fødevaremuligheder, men det var svært at stoppe og observere dem, da de trange forhold kun opmuntrede en til at komme ud derfra.
Vi fandt endelig vores pladser. De nød måske lidt mere dæmpning, men de følte sig snævrere end en partisk politiker. (Eller er jeg blevet større?)
Vi forsøgte at kigge ned mod scenen. Dette var ikke så let. Foran hvert af vores pladser var der et stykke glas. De var ikke på linje med hinanden, og de var beskidte. I bund og grund var Eltons ansigt dækket af fingeraftryk, medmindre vi buede vores hals eller endda rejste os for at se over glasset.
Heldigvis sang han næsten alle sange, han kendte. Arenaen tilbød dog en uhensigtsmæssig mistanke om, hvor $ 1,6 mia. Dollars kunne være gået. Det kunne vel ikke være gået til velhavende mennesker nedenunder, ikke? Det kunne ikke være gået til disse mennesker i nedenstående felter og udførte Dystopian Dadbod Dance, kunne det?
23 juli stjernetegn kompatibilitet
Vi gik ud af arenaen og følte os modløse. Der var ikke noget inspirerende ved det, intet opløftende. Det var bestemt ikke bedre end Upper Bowl i Oakland. Faktisk følte det værre. (Koncerten og lyden var god, af by.) Måske ville det dog være anderledes i et Warriors-spil. Måske ville det være en sjældnere oplevelse nedenunder.
Måske.
Ned med krigerne. Down Go The Warriors.
Vi forsøgte at vaske den første oplevelse væk. Den bedste måde var at have et anstændigt glas vin og en fin lammekotelett på Uindpakket , en relativt ny restaurant nær Chase Center, der ejes af to sommeliers, der faktisk giftede sig med hinanden.
Da vi gik mod arenaen, bad vi os selv om at holde vores sind åbne. Ja, ydersiden af arenaen var stadig imponerende. Og ja, da vi gik ind, var der intet.
Lad mig tilbyde et referencepunkt. Når du går ind i Sacramento Kings 'relativt nye Golden 1 Center, er det en virkelig dramatisk indgang. Du ser hele arenaen. Du har lyst til at komme ind i et fint, stort amfiteater. Chase Center jagter en indvirkning, men finder den ikke.
Denne gang ville vi stadig være i de mere avancerede sæder. Dette ville helt sikkert være bedre, men hvor meget bedre?
Vi kørte rulletrappen op og bemærkede straks, hvor meget bredere korridorerne syntes. Sammen med det ekstra plads til at trække vejret syntes der også at være flere madmuligheder. Mest bevægende var barområdet, der så ud til at kunne vandre tusinder. Ved at se på mange af ansigterne havde det allerede gjort.
Da vi gik til vores pladser, indså vi, hvor meget lettere en oplevelse dette havde været end ovenpå.
vædder og fisk venskab kompatibilitet
Mere underligt syntes sæderne bare lidt større og tilbyder en fremragende udsigt over banen - vi kan altid lide at sidde på diagonalen, så vi ikke behøver at flytte hovedet fra side til side. (Du spilder ikke din øl på denne måde.)
Måske var det mest ekstraordinære, at skærmen, der svævede over banen, var så stor, at det faktisk trak dig til at se det, snarere end live-spillet. Det var som om desperationen efter at skabe drama havde tilsidesat forestillingen om bare at se spillet.
Var dette en bedre oplevelse end den nederste skål på Oracle? Det var bestemt ikke så meget værre, selvom publikum nu var endnu mere fyldt med louche og lounging, snarere end ægte diehard Warriors fans med deres wizede sind og kaustiske tunger.
Desværre var dette natten Stephen Curry fik en stor mand til at lande på sin hånd og bryde den. Desværre blev Warriors også sprængt ud af et hold, der hidtil har været kendt for sin sublime inkompetence. (Vi taler om Phoenix Suns, hvis du ikke er NBA-fan.)
Når vi gik ud denne gang, blev vi enige om, at dette havde været en bedre oplevelse. Næste gang kan vi endda prøve madindstillingerne, som virkede rigelige. Men noget gnagede stadig.
Uligheden i livet.
Vi kunne ikke lade være med at sammenligne Chase Center ikke med en anden arena, men med et flyselskab. Det var som om det var desperat at belønne dem, der fløj foran flyet - mere end før - og teste tolerancen for dem, der fløj bagpå.
Warriors ønskede at skabe en fin hyppig fan-oplevelse for dem, der er villige til at betale mindst $ 200 for et sæde. Resten skal bare være glad for at være der og nå deres destination - og stirre ned på de mennesker i boksene, der havde mange penge og aldrig ville være gode dansere.
Den følelse var mere udtalt, at den havde været i Oakland.
Dette strakte grænserne for ulighed for det maksimale afkast. Det føltes som en afspejling af vores tid. Det kan være en meget rentabel forretningsmodel, men er den god?
hvilket stjernetegn er den 19. februar
Warriors har sørget for at se et spil involvere mange af de samme intime kvaliteter som på Oakland Arena. Men har de taget sig nok i at gøre alle glade? Dette er blevet meget vanskeligere, da holdet igen - pludselig - er et af de mest desperate i NBA.
For ikke så længe siden modtog jeg en e-mail fra en Warriors-salgsassistent. Han ønskede at vide, hvilke specifikke spil jeg ville gå til, og han ville skræddersy en særlig pakke til os.
Nå, vi sad nedenunder, ikke?
