Facebook har sagt meget om Apples kommende fortrolighedsændringer på grund af at ankomme med næste opdatering af iOS 14. Denne ændring kræver, at appudviklere anmoder om tilladelse, før de sporer brugere. Facebook tager særligt problem med dette, da dets forretning næsten udelukkende er baseret på at spore, hvad brugerne gør online og derefter vise dem, hvad det kalder 'personaliserede annoncer.'
sextips med en vandmandskvinde
Det er klart, at Facebook ser disse ændringer som en eksistentiel trussel. Til dette formål har Facebook beskyldt Apple for angribe små virksomheder , at have selvbetjenende motivation til at foretage ændringen og endda favorisere sine egne apps frem for tredjeparter. Jeg tror, vi kunne diskutere hver af disse ting, men ærligt, hvad der er meget mere interessant, i det mindste efter min mening, er hvad Facebook ikke siger.
Facebook forsøger at skabe fortællingen om, at Apple gør noget ondskabsfuldt, der er målrettet mod Facebooks forretning og skader små virksomheder. Hvad Apple virkelig laver, er simpelthen giver brugerne et valg over, om de vil blive sporet.
Facebook ved det meget af folk ønsker ikke at blive sporet overhovedet. Alle har haft oplevelsen af at lede efter noget online, kun for at få vist en annonce for det nøjagtige par sko, du kiggede på. Endnu værre er, at folk ofte ikke engang husker at have slået noget op; de havde lige tænkt over det eller haft en samtale med deres partner - og nu ser de annoncer på Facebook.
Nej, Facebook er det ikke lytter til dine samtaler - det behøver det ikke. Det ved bare så meget om dig, fordi det sporer dig over internettet og endda apps på din smartphone. Hvis alt dette virker lidt uhyggeligt, kan du forstå, hvorfor virksomheden ikke vil have dig til at tænke over det. Faktisk er den eneste grund til, at det slipper væk med det på dette tidspunkt, at de fleste ikke er det.
Og det er pointen: Facebook vil slet ikke have folk til at tænke over det.
Men Facebook kan ikke sige det, fordi det ville kræve indrømmelse af, at det indser, at folk synes, at al denne sporing er uhyggelig. Facebook ønsker ikke at være den dårlige fyr i denne historie, så det måtte oprette en - Apple. Du ved, det firma, der ønsker at give dig et valg over, om du bliver sporet.
Forresten siger Apple ikke, at Facebook eller nogen anden app for den sags skyld ikke skal spore dig. Det siger bare, at de skal bede om tilladelse. Selv det går for langt for Facebook, fordi det ved, at - hvis det gives et valg - et ikke-nul antal af dets brugere vil vælge ikke at tillade, at social media-appen sporer dem.
Tænk over det et øjeblik - Facebook ved, at et antal mennesker, som det i øjeblikket sporer, hellere ville, at virksomheden ikke gjorde det. Den eneste grund til, at det slipper væk med det, er, at de enten ikke ved, at det sker, eller at de ikke ved, at de har et valg.
Når de får valget, beslutter de, at de ikke længere vil have, at Facebook scoop deres browsingaktivitet. Sikker på, der er sandsynligvis mange mennesker, der meget godt måske slet ikke bryr sig. De kan være helt fine med at blive sporet. De kan endda værdsætte de personlige annoncer.
De skal stadig have et valg.
Sagen er, at Facebook heller ikke gør noget. I stedet for at forsøge at løse problemet ved at komme med et bedre produkt, der ikke krænker folks privatliv eller kryber dem ud, forsøger Facebook at finde ud af, hvordan man holder det hele hemmeligt. Det vil slet ikke tale om den del.
I stedet for at erkende, at nogle mennesker måske ikke er fortrolige med dette niveau af privatlivets fred, forsøger det at distrahere brugerne ved at pege på, hvor forfærdeligt Apples beslutning er for små virksomheder - hvoraf mange forresten eksisterede længe før du kunne annoncere. på Facebook.
Måske er det den del, det virkelig ikke vil tale om.
