Et eller andet sted undervejs fortalte nogen dig sandsynligvis, at penge ikke kan købe lykke. Og i det mindste siden 2010 havde de haft det prestigefyldt forskning fra et par nobelpristagere at sikkerhedskopiere dem. Den meget pludrede undersøgelse ud af Princeton viste, at over 75.000 dollars synes flere penge ikke at have stor indflydelse på følelsesmæssigt velbefindende.
Men ifølge ny forskning er den gamle undersøgelse forkert. Den nye forskning, offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences , nøje undersøgt mere end en million datapunkter om titusinder af amerikanere og konkluderet, at lykke stiger støt med indkomst uden noget mærkbart afskæringspunkt på $ 75.000. Medieforretninger opsummerede resultaterne med overskrifter som ' Penge kan faktisk købe lykke, siger undersøgelsen . '
måne i 1. hus udseende
Betyder det din mor (eller Bill Gates ) var forkert, da de antydede, at jagten af rigdom var en elendig måde at jage lykke på? Ikke ifølge Wharton-forsker og studieforfatter Matthew Killingsworth, der hævdede i et Penn Today-interview at den sande afhentning fra hans arbejde er meget mere kompleks end bare 'penge kan købe lykke'.
Vigtige advarsler
For det første påpeger Killingsworth, at i form af undersøgelsen blev stigninger i velstand målt på en logaritmisk skala. Hvis du, ligesom mig, kæmper for at huske, hvad det betyder fra gymnasiets matematikklasse, forklarer Killingsworth hjælpsomt: 'Vi forventer, at to personer, der tjener henholdsvis $ 25.000 og $ 50.000, har den samme forskel i trivsel som to personer, der tjener $ 100.000, og $ 200.000, henholdsvis. Med andre ord betyder proportionelle indkomstforskelle det samme for alle. ''
Det betyder, at hver ekstra dollar ikke betyder noget for alle. Yderligere $ 10.000 vil have langt større indflydelse på nogen, der bringer $ 25.000 hjem om året end en person, der tjener $ 100.000. Jo dårligere du skal starte med, jo lykkeligere vil hver ekstra dollar gøre dig. ( Elon Musk hilste på at få flere milliarder i formue med et træk på skuldrene .)
For det andet, mens flere penge giver dig mere kontrol over dit liv og derfor fører til større lykke, er det ikke godt for nogens psykologi at jagte penge selv som et mål obsessivt. 'Selv om penge kan være gode for lykke, fandt jeg ud af, at folk, der sidestillede penge og succes, var mindre glade end dem, der ikke gjorde det,' bemærker Killingsworth.
hvor høj er theresa caputo
Han fandt også tegn på kompromiser i den øverste ende af indkomstskalaen. Højtlønnede kan have hævdet at være lykkeligere både øjeblik til øjeblik og med deres liv generelt, men de rapporterede også, at de følte sig langt mere stressede over tiden.
Ved at tage alle disse beviser sammen kommer Killingsworth næppe til den konklusion, at hvis dit mål er et lykkeligt liv, skal du Bliv ved med at jagte flere penge på ubestemt tid .
'Hvis der er noget, overvejer folk sandsynligvis penge, når de tænker på, hvor godt deres liv går,' konkluderer han. 'Ja, dette er en faktor, der måske betyder noget på en måde, som vi ikke helt klar over før, men det er bare en af mange, som folk kan kontrollere, og i sidste ende er det ikke en, jeg er meget bekymret for, at folk undervurderer.'
Så næste gang nogen citerer det forældede $ 75.000 tal til dig, er du velkommen til at pege dem på denne nye forskning. Men smid ikke babyen ud med badevandet. Den samme mængde penge køber meget mere lykke for en person med en beskeden indkomst end for en topindtjener, og mens penge giver dig muligheder, er det næppe en sølvkugle til lykke på noget indkomstniveau.
