Psykologer og børneudviklingseksperter trækker løbende tæppet ud under forældrene og rådgiver dem om, at almindelige sætninger, de bruger hele tiden, faktisk gør mere skade end godt. Måske læser du for eksempel, at du skal stoppe med at fortælle dine børn, at de er kloge. Eller måske var du chokeret over at lære 'Lad mig hjælpe dig' skulle aldrig passere dine læber.
Men de seneste råd fra Wharton-skoleprofessor Adam Grant i en nylig New York Times op-ed kan tage kagen som den mest uventede vending i grundlæggende forældrerådgivning. Stop med at spørge dine børn: 'Hvad vil du være, når du bliver voksen?' råder han.
Hvorfor 'Hvad vil du være, når du bliver voksen?' er en dårlig idé.
Hvorfor er denne hæfteklammer i børnesamtalen skadelig? For det første siger Grant, at det skubber børn til at være for fokuseret på arbejde, når de i stedet skal læres at se på andre aspekter af deres liv, som familie og samfund, også for identitet og mening. For det andet mener han, at formen på spørgsmålet antyder for børn, at de kun kan være en ting. Det er både begrænsende og urealistisk.
På hvilket tidspunkt siger du måske, OK, professor Grant, men skal jeg helt ignorere mit barns astronaut eller dyrlæge besættelse? Hvordan skal jeg åbne diskussioner med mine børn om arbejde, der trods alt vil optage en tredjedel af deres liv og spille en overdimensioneret rolle i deres livstilfredshed, succes og lykke?
Disse er alle fremragende spørgsmål og heldigvis Quartz Sarah Todd har et godt svar , via en personlig forbindelse med en grundskolelærer, der tilbød en praktisk og tankevækkende alternativ . Det er det en idé, der er blevet cirkuleret af Googles uddannelsesevangelist Jaime Casap for flere år.
Prøv dette i stedet.
Udskiftningsspørgsmålet er dødt enkelt: 'Hvilke problemer vil du løse?'
Hvorfor er det overlegen? 'Dette spørgsmål sætter børnene op til at have en langt mere åben - og i sidste ende mere spændende - diskussion om, hvad deres værdier er, og de mange måder, hvorpå de en dag kan forsøge at bringe positiv forandring i verden, hvad enten det sker gennem en traditionelt job, frivilligt arbejde, kunst, hjemmearbejde og videre, 'siger Todd, der giver et eksempel fra husstanden til en Quartz-medarbejder.
Da denne redaktør spurgte sin 9-årige datter, hvad hun ville være, da hun voksede op, trak hun på skuldrene og sagde, at hun ikke vidste det. Men spurgt af sin tante, hvilket problem hun ville løse en dag, kom der svar med det samme: klimaforandringer, 'skriver Todd.
'Så talte vi om alle de måder, hun kunne gøre på det som videnskabsmand, advokat eller journalist på,' husker den pågældende mor. Hvilket lyder som et godt resultat. Og faktisk appellerer spørgsmålet så meget til Todd, at hun endda foreslår, at det er 'et nyttigt spørgsmål til voksne, der også overvejer en karriereændring.'
Køber du det 'Hvad vil du være, når du bliver voksen?' er problematisk, og tror du Todds alternativ er bedre?
Redaktørens note: Denne kolonne er blevet opdateret for at anerkende Googles uddannelsesevangelist Jaime Casaps bidrag til de diskuterede begreber.
