Er ikke efter folk - og især ikke at følge de mennesker, der følger dig - et tegn på arrogance på Twitter?
Det er det, en læser, Jordan Koene, foreslog mig i en kommentar til et nyligt indlæg, der ikke havde noget med Twitter at gøre. Han skrev, 'Jeff's artikel er næsten lige så arrogant som hans twitterprofil, der ikke følger nogen.' prøve
Jeg har det godt med meningsforskelle og negative kommentarer til indlæg. (Afkodet betyder den sidste sætning: 'Jeg er faktisk generet af kritik så meget som nogen og har sandsynligvis en tyndere hud end de fleste, men accepter, at den kommer med territoriet.') Tjek indlægget ovenfor, og du finder masser af , um, konstruktiv feedback.
Men Jordan bringer et punkt op, der er værd at debattere for både forfattere og iværksættere. Skal du følge nogen på Twitter?
Libra mand scorpio kvinde kompatibilitet
Jeg oprettede en Twitter-konto efter anmodning fra et par læsere, der ønskede en nem måde at vide, hvornår jeg sendte nye artikler. Jeg kvidrer ikke vittige aforismer eller underholdende anekdoter eller trenchant-kommentarer, fordi jeg ikke er særlig vittig, morsom eller trenchant. Alle mine tweets er links til nye indlæg.
Og jeg synes ikke min profil er arrogant, da jeg ikke hævder at være en guru, strateg eller førende autoritet eller unik eller lidenskabelig. Men Jordan har ret i én ting: Jeg følger ikke nogen.
Hvorfor? Der er ingen rigtig måde at bruge Twitter på. Det er bare et værktøj. I mit tilfælde håber jeg ikke at opbygge en massiv efterfølger ved at målrette mod magt-tweeter, bruge hash-tags, retweeting eller - himlen forbyder - at købe tilhængere. Jeg bruger kun Twitter som en måde at fortælle folk, som ved at følge, har spurgt mig at fortælle dem, når jeg sender nye artikler. Men er det uhøfligt ikke at følge dem tilbage?
Selvom jeg ville, er det ikke praktisk; enhver, der følger tusinder eller endda hundreder af mennesker, kan umuligt læse alt og sandsynligvis aldrig tænkt det. Mange mennesker følger andre som en del af en strategi designet til at opbygge et større tilhænger og ikke for at vise respekt eller hensyntagen. (Jeg har et par venner med sekscifrede efterfølgere, og de indrømmer alle let, at de ser at hakke tilhængerne ikke kun som et forretningsværktøj, men også som et spil, de kan lide at vinde.)
Alligevel følger jeg efter. Jeg holder op med et par blogs. Jeg bruger Google Alarmer . Jeg forbinder på andre måder. Jeg følger ikke folk på Twitter, fordi jeg er tilfreds med det sæt værktøjer, jeg bruger i øjeblikket.
At følge folk på Twitter fungerer muligvis godt for dig, og i så fald er det godt. De specifikke værktøjer, du bruger til at oprette forbindelse, opbygge relationer og udvide dit netværk, er stort set irrelevante; det der betyder noget er, at de værktøjer, du bruger, og de måder, du bruger dem bedst tjener dine behov.
Og med hensyn til etikette er automatisk eller rutinemæssigt at følge folk tilbage ikke høfligt, høfligt eller det modsatte af arrogance. Når du sjældent - hvis nogensinde - læser en persons tweets, følger kun dem læbestift til ideen om, at du holder af hvad de har at sige.
Hvad synes du?
