Som en politik virker det som en no brainer. Twitter havde annonceret planer om at underrette sovende kontohavere om, at hvis de ikke logger ind inden den 11. december, kan deres konto fjernes og deres håndtag genbruges. Det giver mening i betragtning af at der sandsynligvis er hundreder af tusinder af profiler, der blev oprettet, men som ikke har været åbnet i årevis.
Mange af disse konti tilhører folk der stoppede med at bruge platformen af en række årsager. Nogle har muligvis glemt deres adgangskode eller oprettet en ny konto. Nogle gav bare op på Twitter alt sammen. Nogle hører imidlertid til mennesker, der er videregivet fra mere end bare Twitterverse - de har videregivet fra dette liv. Og mange af disse konti tilhører mennesker, vi elsker og meget savner.
hvilket stjernetegn er den 26. januar
Faktisk en forfatter på TechCrunch, Drew Olanoff, påpegede at han ofte besøger sin afdøde fars Twitter-feed. Han har ikke loginoplysningerne, hvilket betyder, at kontoen ville være blevet slettet, hvilket afbrød forbindelsen til sin far.
Ja, det ser ud til, at Twitter har glemt, at nogle mennesker måske er stoppet med at bruge Twitter, fordi de døde.
Vi har hørt dig om, hvilken indflydelse dette ville have på den afdødes konti. Dette var en glip fra vores side. Vi fjerner ikke inaktive konti, før vi skaber en ny måde for folk at mindes konti på.
- Twitter Support (@TwitterSupport) 27. november 2019
Som et resultat har Twitter meddelt, at de ikke fjerner nogen konti, før de finder ud af, hvordan man kan tilbyde muligheden for at 'mindesmærke' dem, når brugeren passerer. Facebook tilbyder allerede dette som en måde for folk at besøge profilen og reflektere over minder fra en person, de elsker. Selvom intet nyt indhold kan tilføjes, forbliver profilen.
Naturligvis er Facebook lidt anderledes, da folk bruger år på at dele fotos, historier og indlæg om deres liv. Og da Facebook ikke bruger håndteringen som Twitter gør, er der ingen grund til at frigøre dem. Det er tilsyneladende motivationen til Twitters oprindelige beslutning: at der er et hvilket som helst antal brugernavne, der ikke kan bruges af nuværende og nye brugere, fordi de i det væsentlige er 'låst' i en inaktiv konto.
Se, jeg er alt for tanken om, at hvis du ikke bruger din konto i årevis (på en gratis tjeneste ikke mindre), vil du sandsynligvis give op på retten til dit brugernavn på et eller andet tidspunkt. Og Twitter har ret til at gøre, hvad det vil med gamle konti, men det er lidt overraskende ingen hos virksomheden tænkte over, at nogle af disse konti måske tilhørte mennesker, der døde. Eller at nogle af disse konti kan være værd at bevare, fordi de repræsenterer en del af et liv, som nogen måske vil huske.
kinesisk stjernetegn tiger og abe
Jeg er ikke sikker på, hvordan en mindesmærket Twitter-konto ville se ud, eller hvordan den endda ville fungere, men jeg gætter på, at virksomheden fortjener kredit for at have indset sin fejltagelse og sætte planer på hold, der ville fjerne disse konti.
Der er masser af ting, der er værd at glemme på Twitter, men konti, der engang tilhørte de mennesker, vi elsker, er ikke en af dem.
