Opdatering: Denne kolonne er blevet opdateret til at omfatte svar fra Summit Learning og en korrektion.
Jeg har set nogle virkelig dumme ideer i mit liv, men intet det her uhyggelig dum. Tilsyneladende bruger nogle kontantstrammede offentlige skoler nu 'gratis' software til at gøre klasseværelser til åbne kontorer.
hvordan man vinder en leo kvinde hjerte tilbage
Summit Learning er et gratis uddannelsesprogram, der delvist er finansieret af Chan Zuckerberg Initiative, en filantropisk indsats grundlagt i 2015 af Mark Zuckerberg og hans kone Priscilla Chan for at tilbyde tilskud til værdige organisationer. Summits mål er at give lærere og skoler ressourcer til at bringe personlig læring ind i deres klasseværelser. I et blogindlæg , siger virksomheden, at studerende, der bruger Summit, ikke engang bruger halvdelen af deres dag på platformen.
Som beskrevet af New York Times : Studerende bruger 'bærbare computere og går online til lektionsplaner og quizzer, som de udfylder i deres eget tempo. Lærere hjælper eleverne med arbejdet, afholder mentorsessioner og leder specielle projekter. Systemet er gratis for skoler. Laptops købes typisk separat. '
Der er tre grunde til, at denne idé er så astronomisk dum:
1. Det sætter børns privatliv i fare.
'Summit kræver en ekstraordinær mængde personlige oplysninger om hver studerende og planlægger at spore dem gennem college og videre,' ifølge Leonie Haimson, medformand for Parent Coalition for Student Privacy, som citeret i New York Times .
Summit siger, at det overholder Børns online privatlivslov, som kun dækker børn under 13 år.
'Summit Learning er dybt forpligtet til at beskytte studerendes personlige oplysninger', ifølge en talsmand for topmødet, der bemærker, at virksomheden har underskrevet Studenters privatlivspant , som er en juridisk bindende forpligtelse, der sigter mod at beskytte studerendes privatliv. 'Vi har en stærk Fortrolighedspolitik sat til alle tjenesteudbydere, der understøtter driften og udviklingen af Summit Learning Platform. '
pitbull og parolees tias mand
Problemet her er, at Silicon Valley-kulturen - kilden til Summits ideer om uddannelse - er fuld af fortrolighedsløfter, der enten er falske eller ikke holdes på grund af cybersikkerhedsbrud. Facebook har for eksempel gjort sig skyld i begge dele.
2. Computere kan ikke undervise.
I en nylig undersøgelse, selv Stanford University , som du ville tro ville være rah-rah på computere i klasselokalet, viste at computere i klasselokalet har en 'null effekt'. Den samme undersøgelse viste, at brug af computere til at øve færdigheder - Summit's formål - har 'negative virkninger' på studerendes præstationer.
Ifølge Facebooks administrerende direktør Mark Zuckerberg er Summit beregnet til at hjælpe 'imødekomme den studerendes individuelle behov og interesser [og] frigør tid til lærere at gøre, hvad de gør bedst - mentorelever.' Selvom det lyder højt sind, er det faktisk vrøvl. Lærere skal ikke være mentorer; de skulle undervise. Og undervisning er et højt kvalificeret erhverv, der tager mange års college og lang erfaring for at klare sig godt. At retorisk reducere undervisningen til simpel mentorskab er ærligt talt respektløst.
Zuckerbergs erklæring er også modbydelig og hyklerisk, i betragtning af at Zuckerberg berømt tillader ikke hans egne børn at bruge forbrugerelektronik . Jeg tvivler alvorligt på, om Zuckerberg sender sine børn til en skole, hvor de stirrer på en skærm en del af dagen.
3. Det gør klasseværelser til åbne kontorer.
I et klasseværelse ved hjælp af Summit kan studerende, der sidder foran skærme, se andres skærme og høre andre mennesker tale, mens de arbejder på forskellige gruppeprojekter. Hvis dette lyder velkendt, er det fordi det replikerer det åbne kontor.
Ligesom du kunne forvente, viser studerende, der er udsat for topmødet, de samme klager fra kontorarbejdere, der er underlagt åben plan. Ifølge New York Times studerende på en Kansas-skole klagede over hovedpine og angst som et resultat af at stirre på en skærm hele dagen.
Én studerende tyede til at bringe jagtøreskærme ind for at dæmpe lyden af samtalen. Han valgte sandsynligvis høreværn, fordi studerende i modsætning til arbejdere ikke har tilladelse til at bruge støjreducerende headset og lytte til musik. Så det er åben plan, men værre.
Stress og angst fra støjforurening og visuel forurening - iboende i denne type miljø - kan resultere i store helbredsproblemer. Hvad mere er, at arbejde på et åbent kontor - især forsøger at bruge computere til at lære noget - gør nogle elever elendige.
I en skoledistriktsundersøgelse af Kansas skolens forældre, som den Tider citerer, blev det afsløret, at 77 procent af de adspurgte ikke ønskede, at deres børn skulle være i et topklasseværelse, mens mere end 80 procent sagde, at deres børn havde 'udtrykt bekymring'. I Brooklyn arrangerede foruroliget gymnasieelever en walkout for at protestere mod topmødet.
stjernetegn for 3. september
Summit påpeger, at en separat undersøgelse af forældre fra skoledistriktet Wellington, Kansas, antydede, at 80 procent af 'interessenter' havde en positiv oplevelse med programmet. Derudover sagde en undersøgelse, der blev taget i marts 2019 af 1.700 lærere i topmødet, 95 procent, at programmet havde en positiv indvirkning på elevernes oplevelse, og 94 procent sagde, at programmet har hjulpet dem med at blive bedre som lærere.
Mens juryen stadig er ude, kan denne form for teknologi i skolerne føre til nogle utilsigtede konsekvenser - nemlig at dræbe gåsen, der lagde det gyldne æg, og gåsen er det offentlige skolesystem der uddannede 99 procent af dette lands innovatorer .
Dum. Så meget, meget dumt.
Korrektioner og forstærkninger: En tidligere version af denne kolonne skildrede unøjagtigt Facebooks forhold til Summit Learning. Det hjalp med at bidrage med tidlig teknisk hjælp til virksomheden, og den hjælp sluttede i 2017. Den skildrede også unøjagtigt, i hvilket omfang studerende deltager i topmødeplatformen. Studerende tilbringer mindre end halvdelen af deres dag på platformen.
