Fra Travis Kalanick og Martin Shkreli til fornærmende verdensledere og krypterede VC'er er eksempler på boersk opførsel slet ikke svære at få med i øjeblikket. Faktisk føles det for mange af os, at verden er fuld af flere jerks, der opfører sig mere afskyeligt end nogensinde før. Hvad sker der med det?
Hvis du for nylig har undret dig over denne eksplosion af interpersonel uhyrlighed, er Bob Sutton den mand, du har brug for at høre fra. En professor i Stanford Business School, Sutton, har opbygget en lille hytteindustri for sig selv ved at blive nationens go-to-ekspert på, som han udtrykker det, 'a - holes'. Hans første bog (de med sarte ører, vær venlig at dække dem nu, da jeg citerer titlen fuldt ud), No Asshole-reglen 
, blev en løbende bestseller, og han er for nylig kommet ud med en rettidig opfølgning, Asshole Survival Guide .
For at markere bogens udgivelse gav Sutton en langvarigt interview til New York Magazine Jessica Pressler , der dækker masser af jord (inklusive store, hvis underlige, tricks for at forhindre ubehag i at komme under din hud). Men måske det mest nyttige afsnit af alle, i betragtning af den nylige spredning af ryk, er den del, der besvarer det brændende spørgsmål i vores tid: hvorfor er der pludselig et så utroligt antal a-huller omkring? Her er Sutton's svar i en nøddeskal.
lauryn hill nettoværdi 2016
1. Trump (og vores politik generelt)
Sutton er diplomatisk om, hvordan han sætter det, men læser mellem linjerne, og det er klart, at han mener, at en af årsagerne til nutidens incidibilitetsepidemi er i Det Hvide Hus. Efter at have indrømmet, at hans definition af et a-hul ('en person, der efterlader folk følt sig ydmyget, afsvækket og respektløst'), bestemt gælder 'for den nuværende præsident, fortsætter Sutton med at bemærke, at den generelle ubehag i vores nuværende politik er, som al slags ubehag, yderst smitsom.
'Det meste af politik er, at alle kalder alle andre hullerne,' fortæller han Pressler, og 'ubehagelig opførsel spreder sig desværre meget hurtigere end god opførsel. Eller med andre ord, Trumps mobning-tweets og fornærmelsesbelastede samlinger gør næsten ikke noget for at forbedre tenoren i den nationale samtale.
2. Ulighed
Det massive hul mellem haves og have-nots modvirker heller ikke dannelsen af rykagtige tendenser, ifølge Sutton: 'Forskningen siger, at når vi er i disse situationer [dvs. store ubalancer i magt og rigdom], der er misundelse, der går op, og en slags foragt går ned, 'bemærker han.
3. Teknologi
Det tager ikke en ph.d. i psykologi at finde ud af, at anonymiteten af online interaktion kan gøre folk til onde trolde, men hvis du har brug for en ekspert til at bekræfte denne sandhed, er Sutton glad for at forpligte.
vanessa lee chester nettoværdi
'Forskning viser også, at teknologien har øget' a-hole-problemet ', som Sutton udtrykker det,' skriver Pressler og opsummerer dette afsnit af samtalen. 'Fordi folk er meget mere tilbøjelige til at være slemme, hvis de ikke behøver at få øjenkontakt. Og fordi teknologien har skabt forventningen om, at ting skal ske hurtigere, og på alle tidspunkter af dagen er hastighed og søvnløshed blevet vigtige faktorer. '
Er du enig med Sutton's underliggende tilstedeværelse --- er rykker mere udbredte end nogensinde før?
